ارتقاء برنامه اقدام است که به ارائه اطلاعات به مشتریان با هدف ایجاد انگیزه در خرید کمک می کند. شکل 10. 2 عواملی را که بر انتخاب عناصر ترکیبی ترویج تأثیر می گذارد ، مشخص می کند.

شکل 10. 2-عواملی که بر انتخاب عناصر ترکیبی ترویج تأثیر می گذارد Joanne McNeish ، دانشگاه Ryerson CC BY-NC 4. 0

بودجه موجود

برای بسیاری از شرکت ها ، بودجه موجود برای تبلیغ یک محصول تعیین می کند که از عناصر ترکیب تبلیغی استفاده می شود. بودجه بر دستیابی به تبلیغات (تعداد افرادی که در معرض پیام قرار دارند) و فرکانس (چند بار در معرض افراد قرار می گیرند) تأثیر می گذارد. به عنوان مثال ، بسیاری از شرکت های کوچکتر ممکن است فاقد پول برای ایجاد و اجرای تبلیغات ویدیویی به طور مرتب یا در رویدادهای برجسته مانند Super Bowl یا المپیک باشند. در نتیجه ، آنها ممکن است برای ادامه تجارت خود ، از قرار گرفتن در معرض مورد نیاز خود برای ساخت استفاده نکنند. با این حال ، اشکال دیگر بازاریابی آنلاین مانند E-Flyers به آنها فرصتی می دهد تا با پول کمتری مشتری را درگیر کنند.

مرحله در چرخه عمر محصول

مرحله چرخه عمر محصول نیز بر نوع و میزان ارتقاء مورد استفاده تأثیر می گذارد. محصولات در مراحل مقدماتی به طور معمول برای ایجاد آگاهی در بازار به دلارهای تبلیغاتی بسیار بیشتری احتیاج دارند. مصرف کنندگان و مشاغل در صورت عدم اطلاع از آن نمی توانند محصولی را خریداری کنند. در ابتدای چرخه عمر محصول برای ایجاد آگاهی و محاکمه ، ارتباطات بیشتری لازم است ، با این حال ، ادامه صحبت با مشتریان در طول چرخه محصول برای حفظ وفاداری ، برقراری ارتباط و ایجاد آسان تر کردن برنامه های افزودنی خطبشر

نوع محصول و نوع تصمیم خرید

محصولات مختلف همچنین به انواع مختلفی از ارتقاء نیاز دارند. محصولات بسیار فنی و محصولات بسیار گران قیمت (درگیری زیاد) اغلب به فروش حرفه ای احتیاج دارند ، بنابراین مشتریان درک می کنند که چگونه این محصول ، ویژگی ها و مزایای مختلف آن است. در مقابل ، تبلیغات اغلب به فروش کالاهای راحتی و محصولات خریداری شده به طور معمول (مشارکت کم) متکی است زیرا مشتریان با محصولات آشنا هستند و زمان نسبتاً کمی را صرف تصمیم گیری در مورد خرید می کنند.

ویژگی های بازار و آمادگی مصرف کنندگان برای خرید

برای انتخاب بهترین روشها برای دستیابی به بازارهای مختلف هدف ، شرکت ها باید بدانند که از چه نوع رسانه ای از اهداف مختلف استفاده می کنند ، چند بار خریدها را انجام می دهند ، در آنجا خرید می کنند و آمادگی آنها برای خرید چیست و همچنین ویژگی هایی مانندسن ، جنس و سبک زندگی. برخی از افراد فرزندخوانده اولیه هستند و می خواهند به محض در دسترس بودن چیزهای جدید را امتحان کنند ، و گروه های دیگر صبر می کنند تا محصولات مدتی در بازار باشند تا مشکلات فنی اولیه حل شود. ‡ برخی از مصرف کنندگان ممکن است پول نداشته باشندبرای خرید محصولات مختلف ، اگرچه بعداً به محصول احتیاج دارند. به عنوان مثال ، آیا بیشتر افراد در بیست سالگی خود علاقه مند هستند و قادر به خرید ملک در مقابل اجاره هستند؟

ترجیحات مصرف کنندگان برای رسانه های مختلف

ترجیحات رسانه ای مخاطبان هدف یک نکته مهم در انتخاب ترکیب بازاریابی تبلیغاتی است. ترجیحات رسانه ای نیز به نوع محصول و خدمات مرتبط است. کانتار گزارشی تهیه کرد که در مورد تقسیم بین مصرف کنندگان رسانه ها و شرکت ها ترجیح می دهد. یک نسخه از گزارش را از اینجا بارگیری کنید. به طور کلی ، سینما ، رویدادها و تبلیغات چاپی توسط مصرف کنندگان ترجیح داده می شود ، در حالی که بازاریابان قالب های تلویزیون و دیجیتال را ترجیح می دهند (Kantar ، 2020).‡

مقررات ، رقبا و عوامل محیطی

مقررات می تواند بر نوع ارتقاء مورد استفاده تأثیر بگذارد. کانادا یکی از جامع ترین سیستم های خود تنظیم شده کدها و استانداردها برای تبلیغات مسئول به نام کد تبلیغات کانادا و کد پخش برای تبلیغات به کودکان (استانداردهای تبلیغاتی ، 2019) دارد. این کد در مورد تبلیغات محصولات و خدمات در هر رسانه ای اعمال می شود. معیارهای تبلیغات قابل قبول این است که راستگو ، منصفانه و دقیق است.‡

شرکت ها به ندرت در بازارهای بدون رقابت فعالیت می کنند. بازاریابان باید در مورد اینکه آیا می خواهند از رهبری رقبای خود پیروی کنند یا با استفاده از رسانه های مختلف ، فکر کنند ، فکر کنند.‡

عوامل محیطی می توانند تأثیر داشته باشند. در طول همه گیر COVID-19 ، مصرف کنندگان تمایلی نداشتند یا قادر به خرج کردن مانند گذشته قبل از همه گیر نبودند. تا مارس 2021 ، مصرف کنندگان کانادایی از زمان شروع همه گیر در سال قبل ، 184 میلیارد دلار پس انداز اضافی جمع کرده بودند (اقتصاد آکسفورد ، 2021). این بدان معنا نیست که هزینه های مصرف کننده در تمام صنایع کاهش یافته است. از آنجا که مصرف کنندگان زمان بیشتری را در خانه های خود می گذراندند ، هزینه های مربوط به خانه شاهد افزایش شدید بوده است. به عنوان مثال ، مراکز عمده شهری شاهد افزایش قیمت مسکن به شدت افزایش یافته است ، به طوری که مردم 62 میلیارد دلار در مسکن و دارایی های مالی در همان بازه زمانی سرمایه گذاری می کنند. این سرمایه گذاری ها با خرید محصولات و خدمات مرتبط با داشتن یک خانه ، در اقتصاد تأثیر مهمی خواهد داشت.‡

در دسترس بودن رسانه

شرکت ها همچنین باید تبلیغات خود را بر اساس در دسترس بودن رسانه ها برنامه ریزی کنند. به عنوان مثال ، نمایش های تلویزیونی با رتبه برتر (بر اساس تعداد بینندگان بیشتر) و نقاط تبلیغاتی Super Bowl ، اغلب به سرعت به فروش می رسند و به دلیل تعداد محدودی از نقاط موجود بسیار گران تر هستند. مجلات تمایل دارند که زمان سرب طولانی تری داشته باشند ، بنابراین شرکت ها باید برای برخی از مجلات برنامه ریزی کنند. در مقابل ، به دلیل تعداد ایستگاه های رادیویی و ماهیت متوسط ، شرکت ها اغلب می توانند تبلیغات رادیویی را در همان روز که می خواهند پخش شوند ، قرار دهند.‡

رسانه های اجتماعی و رسانه های آنلاین ممکن است فوری باشند اما به دلیل رسوایی تحلیلی Facebook-Cambridge در سال 2018 ، کاربران نگران نحوه استفاده از داده های متا و محتوای ارسال شده آنها هستند. رویدادهای غیرقابل کنترل می تواند بر تبلیغات یک شرکت نیز تأثیر بگذارد. اگر طوفان برفی یا یخ وجود داشته باشد و شرکت شما در وسط ارتقاء پروانه چاپی قرار دارد ، احتمالاً تحویل قطع خواهد شد. در طی یک بحران بزرگ مانند آنچه در دوران همه گیر Covid-19 رخ داده است ، شرکت ها برای تولید ارتباطی که تصدیق می کند که موقعیت های مصرف کنندگان تغییر کرده است ، مجبور به محوری بودند.‡

نمونه ای از تبلیغات مبنی بر اینکه محصولات کروگر (محصولات کاغذی مانند کاغذ توالت ، حوله های کاغذی) تولید شده در طول دوم سال 2020 با نام "انسان غیرقانونی" را می توان در YouTube یافت.‡

روند ارتباطی

فرایند ارتباطات نحوه انتخاب شخص را توصیف می کند و اطلاعات را تفسیر می کند. به عنوان مثال ، با انتخاب یک کتاب خاص ، وبلاگ یا حتی یک کلاس انتخابی در مدرسه برای خواندن ، یک مصرف کننده اطلاعاتی را که در معرض آن قرار خواهد گرفت ، انتخاب می کند. با این حال ، فقط به این دلیل که یک مصرف کننده در معرض برخی اطلاعات قرار دارد به این معنی نیست که آنها به آن توجه می کنند ، آنچه را که دیدند یا شنیده اند به یاد می آورند یا به درستی تفسیر می کنند.‡

فرایند ارتباطات (شکل 10. 3) نحوه ارسال و دریافت پیام ها را نشان می دهد. فرستنده پیام را رمزگذاری یا ترجمه می کند تا برای کانال پیام مناسب باشد. گیرنده (مشتری یا مصرف کننده) سپس پیام را رمزگشایی یا تفسیر می کند. برای برقراری ارتباط مؤثر ، گیرنده باید پیام را به عنوان فرستنده در نظر گرفته باشد.

شکل 10. 3-فرآیند ارتباط این تصویر از اصول بازاریابی توسط دانشگاه مینسوتا است و تحت یک مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-Noncommercial-Sharealike 4. 0 مجوز دارد.

می تواند بین فرستنده و گیرنده دخالت داشته باشد. تداخل شامل هرگونه حواس پرتی بین گیرنده ها و فرستنده ها در هنگام انتقال پیام است. به عنوان مثال ، به این فکر کنید که وقتی یک فیلم پخش می کنید و در عین حال به یک دوست پیام می دهید. اگر تبلیغات ویدیو را قطع کند ، آیا به تبلیغات توجه می کنید ، به پیام کوتاه ادامه می دهید یا حتی شروع به انجام کار دیگری می کنید؟با تمام این دخالت ها ، چقدر احتمال دارد که شما به یاد داشته باشید که چه مارک تبلیغ می شود.

این می تواند برای یک تبلیغ کننده دشوار باشد که شما را به آن توجه کند ، و پیام را بسیار کمتر به خاطر می آورد. برای افزایش احتباس ، تبلیغ کنندگان پیام مشابه را چندین بار در مکان های مختلف تکرار می کنند. نه تنها تبلیغ کنندگان باید سعی کنند پیام های مداوم ارائه دهند ، بلکه باید سعی کنند که مصرف کنندگان پیام را همانطور که در نظر گرفته اند تفسیر کنند.

یکی از دلایلی که تبلیغ کنندگان رسانه های اجتماعی را به این سرعت اتخاذ کردند این بود که این فرصت را فراهم کرد تا چندین پیام معنی دار را به عنوان مثال ارائه دهد ، فناوری فیس بوک پست هایی را مشاهده می کند که کاربران به آنها نگاه می کنند ، مانند یا اظهار نظر ، این بدان معنی است که فیس بوک می تواند اطلاعاتی را در اختیار تبلیغ کنندگان قرار دهد تا اطلاعاتی را ارائه دهدمصرف کنندگان با پیام های تبلیغاتی که معنی دار خواهند یافت. فیس بوک قادر به ارائه پیام های تبلیغاتی است که منعکس کننده منافع مصرف کنندگان است ، از منافع افراد یا گروه ها به عنوان روش دیگری برای درک مصرف کنندگان و همچنین مکانهایی که سیگنال های دستگاه های کاربران ارسال می شود ، استفاده می کند.‡

‡ مطالب جدیدی را نشان می دهد که نویسندگان دانشگاه رایرسون به این اقتباس از اصول بازاریابی منتشر شده توسط انتشارات دانشگاه مینسوتا ، که دارای مجوز Creative Commons Attribution-Noncommercial-Sharealike 4. 0 مجوز بین المللی است ، اضافه کرده است.

مجوز

اصول بازاریابی کپی رایت © توسط آنتونی Francescucci ؛جوآن مک نیش ؛و نوکت تیلور. کلیه حقوق محفوظ است.

خلاصه: در طول بحران مالی ، نرخ ارز به روشی قابل توجه منظم تنظیم می شود. با این حال ، سیاست گذاران باید آگاه باشند که تنش های شدید نرخ ارز هنوز هم به توجه آنها نیاز دارد.

برای یک خبرنامه هفتگی از The Caegie Endowment برای صلح بین المللی ثبت نام کنید

برای دریافت ایمیل از کارنگی ثبت نام کنید!

برای جزئیات بیشتر در مورد درخواست خود ، ایمیل خود را بررسی کنید.

با وقوع بحران ، "سیستم" نرخ ارز در جهان - ساختاری کثیف رژیم های انعطاف پذیر ، مدیریت شده و چسبیده ، از جمله چند تخته ارزی و یک اتحادیه ارز بزرگ - اطمینان بخش نبود. دلار ، ارز ذخیره جهان ، متعلق به کشور در مرکز بحران بود. ویژگی های حمایت گرایی ، کاهش ارزش های رقابتی و بحران بدهی های حاکمیتی که اقتصاد جهانی را در دوران رکود بزرگ از بین می برد ، و صندوق بین المللی پول ، مدیر و وام دهنده ظاهری سیستم ، ناکارآمد شده بود.

با این حال ، نرخ ارز به روشی بسیار منظم تنظیم شده است و در حالی که نوسانات ماه به ماه در سال 2009 افزایش یافته است ، تغییر در نرخ ارز واقعی از زمان شیوع بحران متوسط ، با چند استثناء قابل توجه است. به نظر می رسد که این تنظیم منظم به پاسخ موفقیت آمیز سیاست جهانی به بحران کمک کرده است. با این حال ، خیلی زود اعلام پیروزی است: چشم انداز رشد در حال بهبود است اما هنوز نامشخص است و تنش های نرخ ارز شدید باقی مانده است که نیاز به پاسخ سیاست دارد.

تصویر بزرگ

از فروپاشی لمان تا این هفته ، بیشتر نرخ ارز مسیری را دنبال کرده است که از نظر وضعیت ایالات متحده به عنوان یک پناهگاه امن تعیین شده است. این مسیر سه مرحله را طی کرده است که با سطح مختلف عصبی بودن در بازار تعریف شده است. به طور کلی ، ارزها در 34 کشور اصلی از آگوست 2008 تا به امروز به طور متوسط 7 درصد در برابر دلار کاهش یافته است.

در مرحله اول ، که تقریباً از سپتامبر 2008 تا مارس 2009 به طول انجامید ، بیشتر ارزها در برابر دلار کاهش می یابد زیرا سرمایه گذاران به دنبال یک پناهگاه امن بودند و دلار از نظر مؤثر اسمی 13. 6 درصد قدردانی می کرد. نرخ ارز مؤثر میانگین وزنی تجاری نرخ ارز دو جانبه یک کشور با شرکای اصلی تجارت خود است.

از مارس تا نوامبر 2009 ، بخش عمده ای از استهلاک علیه دلار با بازگشت اعتماد به نفس معکوس شد. در همین مدت ، دلار 11. 7 درصد از نظر مؤثر کاهش یافته است.

بیشتر نرخ ارز مسیری را دنبال کرده است که از نظر وضعیت ایالات متحده به عنوان یک پناهگاه امن تعیین شده است.

از ماه نوامبر ، کشورهای منطقه یورو در میان نگرانی های مربوط به یورو ، با سرریز شدن در بقیه اروپا ، شاهد استهلاک علیه رزومه دلار بودند و دلار تخمین زده می شود 3. 2 درصد تخمین زده است. با این حال ، ارزهای کشورهای آسیایی ، از جمله هند ، اندونزی ، کره جنوبی و تایلند و همچنین در اسرائیل و چندین کشور آمریکای لاتین ، در واقع بیشتر قدردانی کرده اند.

سیاست های هماهنگ جهانی-از جمله پر کردن مجدد صندوق بین المللی پول و تنظیمات جدید مبادله جدید در بین بانکهای مرکزی-و همچنین سیاست های قبل از بحران جامد بازارهای نوظهور ، به حفظ این دستور کمک کرده است ، که به نوبهتثبیت کننده در اوایل بحران.

با این حال ، سه استثناء اصلی در این الگوی وجود داشت. اول ، کشورهایی که به دلار می رسیدند ، از جمله چین ، عربستان سعودی ، ونزوئلا و هنگ کنگ ، گیره های خود را با کمک ترازنامه های خارجی قوی و مازاد حساب جاری بزرگ حفظ کردند و به سایر کشورها کمک کردند تا در بدترین بحران تنظیم کنند. نرخ ارز مؤثر آنها علی رغم تفاوت های زیاد در وزن تجارت جغرافیایی ، مسیری نزدیک به دلار را دنبال کرد. دوم ، ین قدردانی کرد و همچنان بالا ماند زیرا ژاپن انحصار تجارت حمل را از دست داد (در ادامه در زیر بحث شد). سوم ، ارزهای مزمن ضعیف در کشورهایی مانند آرژانتین و پاکستان کاهش یافته اما پس از آن کم ماندند.

اگرچه بیشتر نرخ ارز امروز در نزدیکی سطح قبل از بحران آنها از نظر مؤثر است ، نوسانات آنها ، که به عنوان انحراف استاندارد نرخ ارز ماهانه در یک سال معین تعریف شده است ، در سال 2009 افزایش یافته است. نوسانات بیشتر از میانگین 2000-2008 در 24 از خارج بود33 اقتصاد بزرگ ، از جمله ایالات متحده ، ژاپن ، چین و انگلیس. شدیدترین افزایش در نوسانات ، قیمت کالاها را منعکس می کند ، با صادرکنندگان کالایی مانند استرالیا ، کانادا ، کلمبیا و آفریقای جنوبی شاهد افزایش ویژه ای شدید است. چندین اقتصاد که قبلاً برنامه ریزی شده بودند - روسیه ، لهستان ، جمهوری چک و مجارستان - همچنین نسبت به سایر کشورها نوسانات نرخ ارز بیشتری را نشان دادند و این نشان دهنده عمق بحران در آنجا بود. نکته قابل توجه ، یورو در سال 2009 نسبت به سالهای گذشته نوسانات کمتری داشت.

از کاهش ارزش های رقابتی جلوگیری کرد

از اهمیت ویژه ای ، رقابت ، که با نرخ واقعی ارز مؤثر اندازه گیری می شود ، با برخی استثنائات پایدار بوده است. نرخ ارز مؤثر واقعی نرخ ارز مؤثر است که برای تورم نسبی تعدیل می شود. در 24 کشور که داده های قابل مقایسه ای در دسترس است ، نرخ ارز مؤثر واقعی از اوت 2008 تا فوریه 2010 به طور متوسط تنها 1. 3 درصد تغییر کرده است. 1 تغییر بیش از 5 درصد فقط در 8 از 24 کشور در طی آن دوره رخ داده است. پنج مورد از این کشورها در اروپا هستند.

انگلیس ، که از انعطاف پذیری نرخ ارز به عنوان یک عضو غیر یورو برخوردار است ، با توجه به شرایط مؤثر ، 12 درصد استریل را کاهش می دهد و این نشان دهنده عمق بحران مالی انگلیس است. این امر به ویژه به رقابت در ایرلند ، یک شریک تجاری بزرگ انگلیس و یک عضو یورو آسیب رساند. تولید ناخالص داخلی ایرلند در سال 2009 با 7. 5 درصد قرارداد ، بیش از هر کشور منطقه یورو دیگر. در عین حال ، انگلیس همچنین ممکن است با اجازه دادن به کسری مالی آن ، بیش از میانگین اتحادیه اروپا ، باعث افزایش تقاضا برای دیگران شود. سوئد ، همچنین عضو غیر یورو ، در طی این دوره 12 درصد کاهش یافته است.

در میان کشورهای تازه وارد شده ، لهستان-یکی از معدود کشورهایی که سال گذشته رشد می کند-زلوتی را 17. 8 درصد کاهش می دهد. جمهوری چک و مجارستان 11-12 درصد استهلاک را دیدند ، زیرا اروپای شرقی با بحران سخت ترین مورد اصابت قرار گرفت.

ژاپن ، طولانی مدت اقتصاد با بهره صفر ، و منبع اصلی بودجه برای تجارت حمل ، شاهد افزایش ارز بیش از 20 درصد از نظر اسمی و مؤثر بود ، در پشت یک موقعیت تعادل قوی پرداخت و علی رغم گسترده و علی رغم گسترده وافزایش بدهی های عمومی ، زیرا سایر کشورها نرخ بهره سیاست خود را کاهش دادند.

خط مشی

عملکرد سیستم نرخ ارز تاکنون اطمینان بخش بوده است. با این حال ، پیشروی ، تنش های بی شماری باقی می ماند و اگر بهبود اقتصادی ناامید شود و سیاست تنظیم نشود ، آنها بدتر می شوند.

در اروپا ، چالش های بدهی که اکنون با اعضای ضعیف منطقه یورو روبرو هستند ، نگرانی های جدیدی راجع به زنده بودن منطقه ایجاد کرده است ، اما شواهد نشان می دهد که اعضای آن به همان اندازه که بسیاری فکر می کنند عمل نمی کنند. پراکندگی نرخ رشد تولید ناخالص داخلی در منطقه یورو در سال 2009 (اندازه گیری شده توسط انحراف استاندارد آنها) در واقع کمتر از میانگین از 2000-2008 بود. رشد در کشورهای مرکزی و شرقی اروپای که عضو منطقه یورو هستند بهتر از کشورهایی که نیستند ، بهتر شده است.

رکود اقتصادی در ایرلند و یونان ممکن است اگر آنها قادر به کاهش ارزش مانند انگلیس ، سوئد و لهستان باشند ، کم عمق تر باشد. نکته جالب است: با این حال: رها کردن یورو امروز گزینه ای جدی نیست زیرا باعث افزایش ارزش و هزینه خدمات بدهی های خارجی و بازده به شدت بالاتر در بدهی داخلی می شود ، نه اینکه به ویرانی اعتماد به نفس در کسب و کار اشاره نکنید. بشردر این مرحله ، اصلاحات ساختاری ، ادغام مالی و مهار دستمزد - که با بهبود و کمک به همسایگان آسان تر می شود - مطمئناً از اختلال ، افزایش نرخ بهره و ورشکستگی احتمالی که ترک منطقه یورو مستلزم آن است ، ترجیح می دهند.

در اروپای شرقی ، کشورهایی که عضو یورو نیستند اما نرخ ارز قابل توجه را حفظ می کنند ، به خوبی فرار نکرده اند و اکنون با یک انتخاب مهم روبرو هستند: انعطاف پذیری را افزایش دهید یا به اتحادیه پولی اروپا (EMU) بپیوندید. از بین کشورهای اروپای شرقی و مرکزی با حساب سرمایه باز ، تولید ناخالص داخلی در کسانی که نرخ ارز ثابت دارند به طور متوسط 9 درصد در سال 2009 قرارداد دارند ، بیش از دو برابر میانگین کسانی که نرخ شناور (-4 درصد) دارند و پیش بینی می شود که دوباره قرارداد ببندددر سال 2010. برخی از این تفاوت به دلیل انقباضات شدید در کشورهایی است که امیدوارند به منطقه یورو مانند لتونی و استونی بپیوندند.

ژاپن یکی از شدیدترین رکودها و همچنین بازگشت تورم را مشاهده کرده است و ین بالا مشکلات را بدتر می کند.

چین در بدترین بحران نقش تثبیت کننده مهمی ایفا کرد. با این حال ، با صادرات خود در بین اولین بازیابی و یوان که از زمان شیوع بحران ، کمبود (2. 1 درصد) را به صورت واقعی و مؤثر کاهش می دهد ، سیاست نرخ ارز کشور مورد حمله قرار گرفته است. گرچه ارزیابی مجدد یوان به خودی خود احتمالاً تأثیر کمی در مانده حساب جاری خواهد داشت ، اگر چین سیاست تقدیر از قبل از بحران خود را از سر گرفت-که شاهد افزایش 21 درصد Renminbi از نظر اسمی از ژوئن 2005 تا ژوئیه 2008 بود-برخی از شرکای تجاری سود می برند ،فشارهای حمایت گرایانه علیه چین کاهش می یابد ، فشارهای اولیه تورمی کاهش می یابد و کشور می تواند اقتصاد خود را بهتر کند.

ژاپن یکی از شدیدترین رکودها و همچنین بازگشت تورم را مشاهده کرده است و ین بالا مشکلات را بدتر می کند. نرخ بهره واقعی واقعی در بدهی عمومی بزرگ آن می تواند مارپیچ بدهی را ایجاد کند مگر اینکه رشد اسمی دوباره برقرار شود. ادغام مالی میان مدت و اصلاحات ساختاری بخش مهمی از پاسخ است. اما سیاست گذاران ژاپنی همچنین باید به بهبود پایدار تجارت جهانی و بازگشت به نرخ بهره عادی سیاست در سایر کشورها امیدوار باشند که این امر به بازیابی برخی از رقابت های از دست رفته کمک می کند.

Uri Dadush یک همکار ارشد در و مدیر برنامه بین المللی اقتصاد کارنگی است. ورا ایلمن سردبیر مدیر بولتن اقتصادی بین المللی کارنگی است.

1 با استفاده از داده های صندوق بین المللی پول تا نوامبر 2009 محاسبه شد و پس از آن با استفاده از نرخ ارز واقعی دو طرفه واقعی تقریب شد.

کارنگی در مورد مسائل مربوط به سیاست های عمومی مواضع نهادی نمی کند. نظرات ارائه شده در اینجا از نویسندگان (ها) است و لزوماً منعکس کننده نظرات کارنگی ، کارکنان آن یا معتمدان آن نیست.

دنیای رمزنگاری در سالهای اخیر دستخوش نوآوری ها و تحولات سریع شده است. در میان همه پیشرفت ها ، Stablecoins قطعاً چشم بسیاری از علاقه مندان به رمزنگاری را به خود جلب کرده است. Stablecoins نشانه های دیجیتالی است که به ارزش ارزهای پایدار ، به عنوان مثال ، دلار آمریکا است. آنها برای غلبه بر نوسانات ایجاد شده اند ، از این طریق یک واسطه پایدار از مبادله و ذخیره ارزش برای کاربران رمزنگاری فراهم می کنند. Stablecoins در دنیای رمزنگاری که در آن Tether (USDT) ، بزرگترین Stablecoin ، افزایش حجم معاملات از 1 میلیون دلار در اوایل سال 2016 به بیش از 10 میلیارد دلار در سال 2020 افزایش یافته است. بازار. با این حال ، همه آنها به یک روش کار نمی کنند.

frax چیست؟

بر خلاف Tether ، یکی از قوی ترین همتایان آن ، FRAX (FXS) اولین Stablecoin-Algorithmic-Algorithmic در جهان است. به عبارت دیگر ، این یک stablecoin تا حدی وثیقه و تا حدی تثبیت شده به صورت الگوریتمی است. در سال 2020 راه اندازی شد ، Frax Shoes (FXS) ، Token Coveryance ، در حال حاضر با 17. 55 دلار معامله می شود ، با کلاه بازار بیش از 284. 9 میلیون دلار و کل 100 میلیون توکن.

Frax چگونه کار می کند؟

همانطور که قبلاً ذکر شد ، هر StableCoin از نظر مکانیسم اساسی آن از دیگری متمایز است. در حال حاضر ، stablecoins را می توان به سه دسته گروه بندی کرد:

• stablecoins وثیقه ای که توسط دارایی از ارزش پشتیبانی می شود.
• stablecoins غیر حامی با استفاده از یک مدل الگوریتمی به جای دارایی از ارزش حفظ می شود.
• stablecoins هیبریدی که هر دو روش در بالا را ترکیب می کنند.

Frax یک استابلوین ترکیبی است زیرا از هر دو وثیقه دارایی و الگوریتم های رمزنگاری ریاضی پشتیبانی می شود. این یک پروتکل منبع باز ، بدون مجوز و کاملاً زنجیره ای است که بر روی Ethereum (ETH) و سایر blockchains کار می کند. این هدف برای ارائه پول الگوریتمی بسیار مقیاس پذیر ، غیر متمرکز ، به جای دارایی های دیجیتالی با عرضه ثابت مانند BTC است.

پروتکل Frax یک سیستم دو تایی است که شامل Frax (Frax) ، یک Stablecoin و Frax (FXS) است که حاکمیت آن است. Frax همیشه به 1 دلار چسبیده است ، و نسبت وثیقه آن با توجه به تقاضای بازار تنظیم می شود تا قیمت Frax را به 1 دلار نگه دارد و نه اینکه به یک نسبت از پیش تعیین شده بپیوندد. هنگامی که Frax بالاتر از 1 دلار باشد ، این سکو نسبت وثیقه را با یک مرحله از 0. 25 ٪ کاهش می دهد. هنگامی که Frax زیر 1 دلار است ، نسبت وثیقه با یک مرحله برداشته می شود.

سهام Frax (FXS)

FXS مقدار تعهدی است و نشانه حاکمیت کل پروتکل Frax است زیرا تمام ابزار از طریق FXS انجام می شود. با توجه به رویکرد بسیار حاکمیتی که توسط تیم مدیریت Frax گرفته شده است ، کارکردهای FXS در اضافه کردن یا تنظیم استخرهای وثیقه ، تنظیم هزینه های مختلف (مانند نعناع یا بازخرید) و تازه کردن نرخ نسبت وثیقه محدود می شود. این تیم معتقد است اگر جامعه فقط بتواند پارامترهای محدود را مدیریت کند ، اختلافات کمتری رخ خواهد داد.

آشنایی با سهام Frax (FXS).(منبع: Frax Finance)

عرضه FXS از لحاظ تئوری به 100 میلیون نشانه تعیین شده است. با این حال ، میزان گردش خون احتمالاً با توجه به اینکه Frax با نسبت FXS بالاتر ذوب می شود ، کاهش می یابد. این بدان معنی است که با افزایش تقاضای Frax ، عرضه FXS به تدریج کاهش می یابد.

مینینگ و بازخرید بر روی frax

مینینگ و بازخرید دو مکانیسم است که قیمت Frax را پایدار نگه می دارد. stablecoins frax با وارد کردن مقدار مناسب قطعات تشکیل دهنده آن در سیستم ، استخراج می شوند. Frax کاملاً در پیدایش وثیقه است و دلالت بر این دارد که کاربران فقط باید وثیقه را در قرارداد مینینگ برای نعناع نعناع قرار دهند. هنگامی که Frax به مرحله کسری حرکت می کند ، Minting of Frax به کاربران نیاز دارد تا بخشی از وثیقه را به همراه سوزاندن بخش دیگری از FXS قرار دهند. به عبارت ساده ، ترکیبی از وثیقه و FXS یک Frax را تشکیل می دهد. به عنوان مثال ، در نسبت وثیقه 98 ٪ ، هر frax minted به 0. 98 دلار وثیقه و سوزاندن 0. 02 دلار از FXS نیاز دارد. در همین حال ، در نسبت وثیقه 97 ٪ ، این تعداد به ترتیب 0. 97 دلار و 0. 03 دلار می شوند.

مینینگ و بازخرید Frax.(منبع: Frax Finance)

Frax همیشه می تواند با ارزش 1 دلار از سیستم از سیستم استفاده شود و به داوری ها این امکان را می دهد تا تقاضا و عرضه Frax را در بازار متعادل کنند. اگر Frax بالاتر از هدف 1 دلار قیمت باشد ، داوران و کاربران می توانند نشانه های Frax را به ارزش 1 دلار نعناع کنند و سپس توکن ها را با قیمت بیش از 1 دلار در بازار بفروشند. همین مسئله در مورد Frax زیر هدف 1 دلار قیمت است. داوران و کاربران می توانند نشانه های Frax را ارزان در بازار خریداری کرده و آنها را با قیمت 1 دلار از سیستم عامل بازخرید کنند. خوانندگان باید توجه داشته باشند که بازخریدان ترکیبی از سکه های وثیقه و ذوب شده FXS را دریافت می کنند. به عنوان مثال ، در نسبت وثیقه 97 ٪ ، هر سکه Frax را می توان برای وثیقه 0. 97 دلار و یک سکه FXS با 0. 03 دلار بازخرید کرد.

یادآوری و بازپرداخت

در بعضی مواقع ، Frax دارای ارزش وثیقه اضافی خواهد بود یا برای برخورد به نسبت وثیقه به وثیقه اضافی نیاز دارد. یادآوری و بازپرداخت دو کارکرد ویژه مبادله ای است که برای رسیدگی به این شرایط ساخته شده است.

یادآوری هنگامی اتفاق می افتد که مقدار کل وثیقه در USD در سراسر سکو پایین تر از نسبت وثیقه فعلی باشد. در این حالت ، پروتکل به کاربران ("تماس گیرنده") اجازه می دهد تا در ازای نشانه های FXS تازه ذوب شده با نرخ جایزه ، مبلغ مورد نیاز برای رسیدن به نسبت وثیقه هدف را پر کنند. نرخ پاداش 0. 20 ٪ تعیین شده است تا داوری ها را برای بستن شکاف و یادآوری Frax ایجاد کنید.

بازپرداخت ها سناریوی مخالف هستند که در آن وثیقه اضافی در سکو وجود دارد تا آنچه برای نگه داشتن نسبت وثیقه هدف لازم است. در چنین سناریویی ، دارندگان FXS می توانند وثیقه اضافی را با نشانه های FXS که پس از آن توسط سکو سوزانده می شوند ، "بازپرداخت" کنند. این به طور موثری مقدار اضافی را به نشانه FXS تبدیل می کند و از این طریق نسبت وثیقه هدف را حفظ می کند. با این حال ، لازم به ذکر است که هیچ نرخ جایزه ای برای عملکرد بازپرداخت وجود ندارد.

استخرهای نقدینگی و نشانه های Frax

استخرهای نقدینگی: پروتکل FRAX به کاربران امکان می دهد تا با کمک نقدینگی در چندین استخر UniSwap (UNI) ، نشانه های FXS را به عنوان پاداش کسب کنند. این استخرها نقدینگی را فراهم می کنند که باعث می شود نشانه های Frax در فضای رمزنگاری قابل معامله تر شوند ، از این رو تقویت کننده و قابلیت استفاده را تقویت می کنند. با اضافه کردن نقدینگی به جفت های توکن مانند Frax/USDC ، Frax/FXS و Frax/Weth در استخرهای UniSwap ، نشانه های Frax را با اضافه کردن نقدینگی به جفت های توکن مانند Frax/USDC ، Frax/Frax/Weth توزیع می کند.

Staking و کشاورزی نشانه های موجود در پروتکل Frax.(منبع: Frax Finance)

Staking Lrocked طولانی مدت: کاربرانی که می خواهند ارائه دهنده نقدینگی (LPS) باشند می توانند نشانه های LP خود را تا سه سال در Frax در پروتکل قفل کنند. دو عامل تقویت کننده سهام LP را ضرب می کنند: نسبت وثیقه و زمان قفل شده. افزایش نسبت وثیقه مربوط به میزان انتشار پایه سکه FXS است که 18،000،000 FX در سال است. در نتیجه ، FX های بیشتری در سراسر سیستم عامل توزیع می شوند. در همین حال ، افزایش زمان بسته بندی شده در مورد سهام یک فرد به عنوان بخشی از همه سهام موجود در استخر اعمال می شود و آن را به یک بازی با مبلغ صفر برای همه استیکرها تبدیل می کند. که این است که بگوییم. یک کاربر با افزایش نسبت استخر ، که نسبت دیگران را کاهش می دهد ، نشانه های اضافی FXS را دریافت می کند. در حالی که این مکانیسم ممکن است غیر دوستانه به نظر برسد ، این است که به تعادل خطر و پاداش قفل نقدینگی در سیستم برای مدت زمان مشخص ، به ویژه هدف قرار دادن LP ها که هواداران مشتاق پروتکل Frax هستند ، کمک کند.

چه کسی پشت Frax است؟

سام کاظمیان ، توسعه دهنده نرم افزار آمریکایی ، Frax Finance را بین سالهای 2019 و 2020 تأسیس کرد. تئودور فورلیوس در دسامبر 2014. او دانش آموخته UCLA است ، دو رشته در علوم اعصاب و فلسفه.

سایر اعضای موسس شامل تراویس مور و جیسون هان است. تراویس مور مدیر ارشد فناوری (CTO) Frax Finance و همچنین بنیانگذار و CTO Everipedia است و وی را به شریک دیرینه کاظمی تبدیل می کند. وی همچنین از UCLA با زیست شناسی مولکولی ، بیوشیمی و علوم اعصاب فارغ التحصیل شد. در همین حال ، جیسون هان نیز دانش آموخته UCLA است ، که دارای رشته علوم کامپیوتر است. وی در زمان حضور در UCLA ، Blockchain را در UCLA ، یک جامعه blockchain دانشجویی که بر جنبه های تکنولوژیکی و تجاری برنامه های blockchain متمرکز است ، تأسیس کرد.

تاریخچه قیمت FXS

از قیمت اولیه در حدود 3. 95 دلار در 27 دسامبر 2020 ، نشانه FXS در تاریخ 16 ژانویه 2021 با 25. 77 دلار به بالاترین سطح خود افزایش یافت. این حرکت قیمت رو به بالا احتمالاً توسط اجرای گاو نر رمزنگاری که در اوایل سال 2021 اتفاق افتاد ، هدایت شد ، که شاهد بیت کوین بوداز مارس 2020 بیش از 700 ٪ افزایش یابد. در حالی که FXS در تاریخ 27 ژانویه تقریباً با 3. 08 دلار در حدود 3. 08 دلار سقوط کرد ، اما هنوز هم از فوریه تا آوریل موفق به رسیدن به چندین اوج شد.

پس از آن ، FXS حدود نیم سال قبل از بازیابی مجدد در نوامبر 2021 وارد یک دوره کنار جاده شد. کارشناسان این روند صعودی FXS را به پرتاب توکماک از یک راکتور نشانه FXS در 26 اکتبر نسبت دادند ، جایی که دارندگان FXS می توانند واریز کنندرمزنگاری آنها در ازای نشانه های Toke یا TFXS به عنوان بازده. این نشانه های TFXS ادعای کاربر را در مورد دارایی های سپرده شده توجیه می کنند و در هر زمان می توانند بازخرید شوند.

علاوه بر این ، اخبار مثبت پیرامون راه اندازی آینده Frax V3 ، که کاظمیان آن را مشابه ETH 2. 0 می دانست ، می تواند عامل دیگری باشد که قیمت FXS را بالاتر می برد. گزارش شده است که Frax V3 جدید به دارندگان VEFXS اجازه می دهد تا مستقیماً عملیات بازار الگوریتمی (AMO) را در مورد چگونگی گسترش سکه Frax در PEG 1 دلار کنترل کنند.

نمودار قیمت FXS از سال 2020 تا 2022. (منبع: CoinmarketCap)

قیمت FXS در ژانویه سال 2022 افزایش یافت و در 12 ژانویه 42. 65 دلار به بالاترین زمان خود رسید. این می تواند به دلیل نصف FX هایی باشد که در 20 دسامبر اتفاق افتاده است ، که باعث کمبود FXS شد. همچنین ، مشارکت Frax با پروژه های مختلف مانند مالی مقدس (مقدس) ، پروتکل FEI (FEI) ، Alchemix (ALCX) و Ondo Finance ممکن است در این گاو نر نیز نقش داشته باشد.

در حال حاضر ، FXS با 17. 55 دلار معامله می شود ، با کلاه بازار بیش از 284. 9 میلیون دلار و کل 100 میلیون توکن. این رتبه #174 را در تابلوی Cryptocurrencies CoinmarketCap از نظر کلاه بازار قرار می دهد و در بین 15 Stablecoins برتر توسط CAP بازار نیز قرار دارد.

آینده Frax چیست؟

آینده Stablecoins نامشخص است زیرا فدرال رزرو (FED) قصد دارد ارز دیجیتال بانک مرکزی خود را صادر کند (CBDC). برخی در جامعه Crypto فکر می کنند این یک چالش برای stablecoins ، به ویژه stablecoins با بازپرداخت فیات ، مانند Tether است. علاوه بر این ، مقررات بیشتر Stablecoin به طور بالقوه منتشر می شود و بر استفاده از stablecoins تأثیر می گذارد. به عنوان مثال ، ممکن است نهاد پشت Stablecoins تحت حمایت فیات در آینده برای ادامه فعالیت های خود مجوزهای بانکی داشته باشد.

جروم پاول ، رئیس فدرال فعلی ، در طی جلسات تأیید سنای آمریکا در 11 ژانویه 2022 ، به سناتور پاتریک تومی پاسخ داد كه فدرال رزرو به دنبال ممنوعیت Stablecoins نیست ، و هم Stablecoins و هم CBDC می توانند همزیستی باشند. با این حال ، در حال حاضر نماهای دو قطبی در مورد همزیستی stablecoins و CBDC وجود دارد. در حالی که برخی فکر می کنند که یک ارز دیجیتالی بسیار در دسترس این پرونده را برای stablecoins زیر پا می گذارد ، برخی دیگر معتقدند که هر کدام در خدمت اهداف و نیازهای مشخص هستند. CBDCS تعهد به بهبود شمول مالی ، کاهش هزینه نقدی و تا حدی ، پیگیری معاملات مالی. در مقابل ، stablecoins به قصد نقدی با ارزش به دست آمده در مورد بهبود سرعت و کارآیی پرداخت ها است.

در حقیقت ، کاظمی در مصاحبه ای با Cointelegraph اظهار داشت که مقررات جدید سکه های فیات را بیش از استابلوهای الگوریتمی مانند Frax هدف قرار داده است. وی همچنین تأکید کرد که این آیین نامه در مقایسه با بسیاری از آزمایشات مجاز در فضای مالی سنتی بسیار سخت است. با این وجود ، او مجدداً به سیاست Frax در مورد رعایت کلیه مقررات و عدم تمرکز کامل تأکید کرد.

در حال حاضر ، Frax با همکاری ChainLink (Link) ، شبکه Oracle پیشرو در صنعت ، روی شاخص قیمت Frax (FPI) کار می کند. FPI یک stablecoin الگوریتمی مقاوم در برابر تورم است که به یک شاخص قیمت مصرف کننده غیر متمرکز (CPI) با عناصر رمزنگاری بومی متصل می شود. این هدف این است که به کاربران جهان یک دارایی پایدار ارائه دهد که نرخ تورم را در همه زمان ها به همراه دارد.

چگونه می توان FX را خریداری کرد؟

بیایید از پلتفرم PHEMEX برای این تظاهرات استفاده کنیم. PHEMEX برای انتخاب سرمایه گذاران ، تجارت Spot و قرارداد را ارائه می دهد. با این حال ، برای شروع خریداران رمزنگاری ، معاملات Spot توصیه می شود. برای خرید FXS در PHEMEX ، دستورالعمل های زیر را دنبال کنید.

1. اولین قدم برای خرید Cryptocurrency در PHEMEX ، رفتن به صفحه اصلی PHEMEX ، ثبت نام برای یک حساب و انتخاب بازارها است.
2. در برگه Markets FXS را وارد نوار جستجو در سمت راست بالا ، بلافاصله پس از آن ، جفت معاملات FXS/USDT در زیر ظاهر می شود - تجارت را انتخاب کنید تا به مرحله بعدی بروید.
3. سپس برای جفت FXS/USDT به پلت فرم تجارت Phemex هدایت خواهید شد. برای انجام یک تجارت ساده ، توصیه می کنیم یک سفارش بازار را انجام دهید که بتوانید FX را با قیمت بازار خریداری کنید. برای انجام این کار ، بازار را انتخاب کنید ، مقدار USDT مورد نظر برای خرید FXS را وارد کنید و روی خرید FXS کلیک کنید.

نتیجه

FRAX اولین استابلوین-الگوریتمی در جهان است که در آن الگوریتمی تا حدی وثیقه و تا حدی تثبیت شده است. در حالی که Stablecoins تحت حمایت فیات بزرگترین سهم بازار را در حال حاضر اشغال می کند ، Frax برای محبوبیت ترکیبی از وثیقه دارایی و الگوریتم های رمزنگاری شده ظاهر می شود و منجر به تغییر پارادایم برای استابلکوها می شود. اگرچه Stablecoins آینده ای نامشخص دارد ، Frax یک پروژه امیدوار کننده برای طرفداران رمزنگاری است. از این گذشته ، هدف آن از استفاده از سیاستهای پولی الگوریتمی برای ایجاد یک stablecoin بی اعتماد چشمگیر به نظر می رسد.

آدام هیز ، دکتری ، CFA ، یک نویسنده مالی با 15+ سال تجربه وال استریت به عنوان یک معامله گر مشتقات است. علاوه بر تخصص گسترده تجارت مشتق ، آدم متخصص اقتصاد و امور مالی رفتاری است. آدم کارشناسی ارشد خود را در اقتصاد از مدرسه جدید تحقیقات اجتماعی و دکتری خود دریافت کرد. از دانشگاه ویسکانسین-مدیسون در جامعه شناسی. او یک منشور CFA و همچنین مجوزهای FINRA سری 7 ، 55 و 63 است. وی در حال حاضر تحقیق و آموزش جامعه شناسی اقتصادی و مطالعات اجتماعی امور مالی در دانشگاه عبری در اورشلیم است.

Marguerita یک برنامه ریز مالی معتبر (CFP®) ، مشاور برنامه ریزی بازنشستگی منشور (CRPC®) ، حرفه ای دارای درآمد بازنشستگی (RICP®) و یک مشاور سرمایه گذاری مسئول اجتماعی (CSRIC) است. وی بیش از 20 سال در صنعت برنامه ریزی مالی مشغول به کار است و روزهای خود را صرف کمک به مشتریان خود می کند تا وضوح ، اعتماد به نفس و کنترل زندگی مالی خود را بدست آورند.

روش برداشت ایمن (SWR) چیست؟

روش نرخ برداشت ایمن (SWR) راهی است که بازنشستگان می توانند قبل از رسیدن به پایان زندگی ، چقدر پولی را که می توانند از حساب خود برداشت کنند ، تعیین کنند.

روش نرخ عقب نشینی ایمن یک رویکرد محافظه کارانه است که سعی می کند با داشتن پول کافی برای زندگی راحت با عدم کاهش پس انداز بازنشستگی به طور زودرس تعادل برقرار کند. این امر تا حد زیادی بر ارزش نمونه کارها در ابتدای بازنشستگی است.

غذای اصلی

• روش نرخ برداشت ایمن (SWR) محاسبه می کند که یک بازنشسته می تواند سالانه از دارایی های انباشته شده خود بدون اینکه پول را قبل از مرگ خارج کند ، از آن خارج کند.
• روش SWR از فرضیات محافظه کارانه ، از جمله نیازهای هزینه ، نرخ تورم و میزان سرمایه گذاری سالانه بازده استفاده می کند.
• یکی از مشکلات SWR این است که IT شرایط اقتصادی و مالی را در زمان بازنشستگی برای ادامه به آینده در آینده می کند ، هنگامی که در واقع می توانند در سالها یا دهه ها پس از بازنشستگی تغییر کنند.

بازنشستگان چقدر باید از حساب خارج شوند؟

درک روش برداشت ایمن (SWR)

فهمیدن چگونگی استفاده از پس انداز بازنشستگی خود آسان نیست زیرا بسیاری از ناشناخته ها وجود دارد ، از جمله نحوه عملکرد بازار ، تورم زیاد خواهد بود ، خواه شما هزینه های اضافی (مانند پزشکی) و امید به زندگی خود را توسعه دهید. هرچه بیشتر انتظار زندگی خود را داشته باشید ، مدت زمانی که نیاز به پوشش دارید ، این بدان معنی است که ممکن است "ناشناخته ها" بیشتری را تجربه کنید یا عواملی که نمی توانید کنترل کنید. علاوه بر این ، هرچه بازار بدتر باشد ، احتمال اینکه پول خود را از دست ندهید بیشتر است.

روش نرخ عقب نشینی ایمن سعی می کند با آموزش بازنشستگان از این سناریوهای بدترین حالت جلوگیری کند تا فقط درصد کمی از نمونه کارها خود را هر سال ، به طور معمول 3 ٪ تا 4 ٪ از آن خارج کنند. کارشناسان مالی توصیه کردند که نرخ برداشت ایمن در طول سالها تغییر کرده است زیرا تجربه نشان داده است که واقعاً چه کار می کند و چه کار نمی کند و چرا.

دانستن میزان برداشت ایمن که می خواهید در بازنشستگی از آن استفاده کنید ، همچنین اطلاع می دهد که در سالهای کاری خود چقدر باید پس انداز کنید. اگر می خواهید سالانه پول بیشتری را پس بگیرید ، به وضوح ، باید پول بیشتری پس انداز کنید. با این حال ، میزان پولی که ممکن است برای زندگی در آن نیاز داشته باشید ممکن است در طول بازنشستگی خود تغییر کند. به عنوان مثال ، شما ممکن است بخواهید در سالهای اولیه سفر کنید و به همین دلیل احتمالاً پول بیشتری را در مقابل سالهای بعد خرج می کنید. در نتیجه ، نرخ برداشت ایمن شما می تواند ساختار یافته باشد به گونه ای که شما می توانید 4 ٪ را به عنوان مثال در سالهای اولیه و 3 ٪ در سالهای بعد برداشت کنید.

قانون 4 ٪ راهنمایی است که به عنوان یک نرخ برداشت ایمن ، به ویژه در بازنشستگی زودرس ، برای جلوگیری از اتمام بازنشستگان از پول استفاده می شود.

نحوه محاسبه نرخ برداشت ایمن

نرخ برداشت ایمن به شما کمک می کند تا حداقل مبلغ را برای برداشت در بازنشستگی تعیین کنید تا هزینه های اصلی نیاز خود را مانند اجاره ، برق و مواد غذایی تأمین کنید. به عنوان یک قانون شست ، بسیاری از بازنشستگان از 4 ٪ به عنوان نرخ برداشت ایمن خود استفاده می کنند - قانون 4 ٪ را نشان می دهد.

قانون 4 ٪ بیان می کند که شما بیش از 4 ٪ از تعادل شروع خود را هر سال در بازنشستگی پس نمی گیرید. با این حال ، قانون 4 ٪ تضمین نمی کند که شما پول خود را از دست ندهید ، اما با محدود کردن میزان برداشت ، به سبد خرید شما در برابر رکودهای بازار کمک می کند. به این ترتیب ، شما شانس بسیار بهتری دارید که در بازنشستگی از پول خودداری کنید.

اگرچه چند روش برای محاسبه ایمن ترین میزان خروج شما وجود دارد ، فرمول زیر شروع خوبی است:

• نرخ برداشت ایمن = مبلغ برداشت سالانه ÷ مبلغ کل ذخیره شده

بیایید به عنوان نمونه بگوییم ، شما 800،000 دلار پس انداز کرده اید و معتقدید که باید 35000 دلار در سال بازنشستگی برداشت کنید. نرخ برداشت ایمن خواهد بود:

• 35،000 $ 800،000 $ = 0. 043 یا 4. 3 ٪ (OR . 043 * 100)

اگر فکر می کنید در بازنشستگی به درآمد بالاتر یا پایین تری نیاز دارید ، در اینجا چند مثال آورده شده است:

• 25،000 $ ÷ 800،000 $ = 0. 031 یا 3. 0 ٪ (OR . 03 * 100)
• 45،000 $ 800،000 $ = 0. 056 یا 5. 6 ٪ (OR . 056 * 100)

بنابراین ، اگر فقط به 25000 دلار در سال برداشت نیاز دارید ، می توانید با خیال راحت آن را پس بگیرید زیرا فقط 3 ٪ از تعادل شما در هر سال خواهد بود.

اگر اعتقاد دارید که به سالانه به 45000 دلار در بازنشستگی نیاز دارید و می خواهید فقط 4 ٪ از مانده بازنشستگی خود را پس بگیرید ، باید پس انداز بیشتری پس انداز کنید. به عبارت دیگر ، 45000 دلار در سال برداشت از 800000 دلار ، نرخ برداشت 5. 6 ٪ را به همراه خواهد داشت ، که ممکن است شما را به اتمام پول سوق دهد.

برای محاسبه چقدر در صندوق های بازنشستگی برای برآورده کردن قانون 4 ٪ و قادر به با خیال راحت 45000 دلار در سال ، ما فرمول را به شرح زیر تنظیم می کنیم:

• مبلغ برداشت سالانه ÷ نرخ برداشت ایمن = کل مبلغ ذخیره شده
• 45،000 دلار ÷ 0. 040 = 1،125،0000 دلار

اکنون می دانید که باید 325،000 دلار اضافی را فراتر از مانده فعلی 800،000 دلار پس انداز کنید تا بتوانید قانون 4 ٪ را برآورده کنید و 45000 دلار در سال را با خیال راحت برداشت کنید. اگر نرخ برداشت خود را پایین بیاورید - همه چیز ثابت است - وجوه شما طولانی تر خواهد شد. با این حال ، اگر می خواهید نرخ برداشت بالاتری داشته باشید ، باید مطمئن باشید که بودجه کافی برای 20 تا 30 سال طول خواهد کشید زیرا ممکن است خطر کاهش بودجه خود را داشته باشید.

محدودیت روش نرخ برداشت ایمن

کمبود روش نرخ برداشت ایمن این است که بسته به زمان بازنشستگی ، شرایط اقتصادی می تواند با آنچه مدل های بازنشستگی اولیه فرض می کنند بسیار متفاوت باشد. نرخ برداشت 4 ٪ ممکن است برای یک بازنشسته بی خطر باشد اما بسته به عواملی مانند تخصیص دارایی و بازده سرمایه گذاری در هنگام بازنشستگی ، دیگر باعث از بین رفتن پول زودرس می شود.

علاوه بر این ، بازنشستگان نمی خواهند بیش از حد محافظه کار در انتخاب نرخ عقب نشینی ایمن باشند ، زیرا این به معنای زندگی کمتر از حد لازم در هنگام بازنشستگی خواهد بود که می توان از داشتن یک استاندارد بالاتر زندگی برخوردار بود. در حالت ایده آل ، اگرچه این امر به دلیل تمام عوامل غیرقابل پیش بینی درگیر به ندرت امکان پذیر است ، اما نرخ برداشت ایمن به معنای داشتن دقیقاً 0 دلار هنگام مرگ است ، یا اگر می خواهید یک میراث را ترک کنید ، دقیقاً مبلغی را که می خواهید در آن قرار دهید.

گزینه های جایگزین برای روش نرخ برداشت ایمن

مردم غالباً در بازنشستگی اشتباه می کنند که حتی در مواقعی که سبد سهام آنها پایین است ، هزینه های زیادی را ادامه می دهند. این رفتار می تواند احتمال عدم موفقیت (POF) یا درصد اوراق بهادار شبیه سازی شده را افزایش دهد که تا پایان بازنشستگی مورد انتظار شخص دوام نمی آورند.

جایگزینی برای روش نرخ برداشت ایمن به روزرسانی پویا است - روشی که علاوه بر در نظر گرفتن طول عمر پیش بینی شده و عملکرد بازار ، عوامل در درآمد شما ممکن است پس از بازنشستگی دریافت کنید و مجدداً ارزیابی می کند که هر سال می توانید بر اساس تغییرات در تورم و چه میزان می توانید برداشت کنیدارزش های نمونه کارها.< SPAN> گزینه های دیگر برای روش نرخ برداشت ایمن

بخش اول این مقاله به بررسی برخی از ایده های لایه دو که برای مقیاس بندی اتریوم و سایر blockchains مورد بررسی قرار گرفته است ، مورد بررسی قرار گرفت. این قسط دوم در مورد Sharding ، راه حل مقیاس بندی یک لایه که توسط جامعه Ethereum به عنوان بهترین گزینه برای دستیابی به مقیاس پذیری گسترده و طولانی مدت انتخاب شده است ، بحث خواهد کرد. اصطلاح Sharding از اصطلاحات بانک اطلاعاتی تهیه شده و شامل تجزیه یک بانک اطلاعاتی بزرگ در قطعات کوچکتر و قابل کنترل تر است تا به داده ها سریعتر و کارآمدتر دسترسی پیدا و پردازش شود. Sharding یک بانک اطلاعاتی به کل داده ها اجازه می دهد تا از ظرفیت هر یک از هر یک از افراد جداگانه فراتر رود. شکستن یک blockchain به قسمت های مختلف برای افزایش مقیاس پذیری آن از همان اصول و اهداف پیروی می کند اما بسیار پیچیده تر برای اجرای آن است. همراه با کاسپر و EWASM ، Sharding یکی از ویژگی های اصلی بروزرسانی بسیار پیش بینی شده Ethereum 2.0 است. بیت کوین و سایر شبکه های blockchain با تکنیک های جزئی از تراش که می تواند پردازش معاملات یا حالت blockchain را در نظر بگیرد ، در نظر گرفته و آزمایش کرده اند ، اگرچه بیشتر این برنامه ها هرگز اجرا نشده اند. Sharding که برای Ethereum 2.0 پیش بینی شده است ، هر دو تنگنا اصلی را مورد بررسی قرار می دهد. یا مجبور کردن هر گره برای ذخیره یک ترابایت از داده های دولتی ، و این نیاز به یک راه حل جامع دارد که در آن حجم کار ذخیره سازی دولتی ، پردازش معاملات و حتی بارگیری و بارگیری مجدد معاملات همه در گره ها پخش شده است. "¹ این همه عالی به نظر می رسد ، اماواقعاً چگونه کار خواهد کرد؟

تفرقه بینداز و حکومت کن

در شبکه فعلی اتریوم ، هر گره باید هر معامله را تأیید کند. این یک ویژگی مهم برای اطمینان از زندگی شبکه است. حتی اگر هشتاد درصد از گره های اتریوم همزمان پایین بیایند ، شبکه هنوز هم می تواند کار کند. در حالی که داشتن بسیاری از گره های انجام همان عملیات ، در واقع شبکه اتریوم را کندتر نمی کند ، لزوماً امکان استفاده بهینه از منابع شبکه را فراهم نمی کند. بیایید به یک مثال سریع نگاه کنیم تا نشان دهیم که چگونه گره های بی شماری اتریوم می توانند به طور مؤثر مورد استفاده قرار گیرند: بگویید سه گره در شبکه Ethereum ، گره A ، گره B و گره C. در حال حاضر ، برای تأیید یک معامله ، بیایید بگوییم DATA T می گوییم T، هر گره باید به طور جداگانه کل مجموعه داده T را تأیید کند ، تا تأیید شود. فرآیند تأیید شبکه را تضمین می کند ، اما تنگنا ایجاد می کند که از طریق آن باید هر معامله ای از آن عبور کند. شبکه باید منتظر بماند تا هر گره هر معامله را تأیید کند ، بنابراین تعداد کل معاملات در هر ثانیه فقط می تواند به اندازه کل ظرفیت معاملات هر گره باشد. با پروتکل پیشنهادی Sharding ، T به گفته T1 ، T2 و T3 شکسته می شود. گره های A ، B و C هر یک نیاز به پردازش فقط یکی از این قسمت های داده کوچکتر برای تأیید کل داده ها دارند. حتی در این مثال ساده ، تقسیم داده ها فقط در سه مجموعه می تواند باعث افزایش توان و کاهش زمان معامله شود. هنگامی که بهینه به عنوان شبکه به اندازه اتریوم اعمال شود ، پیشرفت گسترده خواهد بود. در زمان نوشتن ، بیش از 8،500 گره در شبکه اتریوم وجود دارد. این قانون ، جدیدترین مشخصات خواستار تقسیم blockchain Ethereum 2.0 به 1024 قسمت است. از آنجا که هر یک از آنها می تواند به همان اندازه شبکه اتریوم فعلی (و حتی بیشتر پس از اجرای EWASM) ترافیک را انجام دهد (و حتی بعد از اجرای EWASM) باعث افزایش Ethereum's می شود. توان و سرعت شبکه با توجه به بیش از 1000

قبل از اینکه به جزئیات چگونگی عملکرد Sharding بپردازیم ، ذکر کاسپر ، اثبات جدید موتور اجماع سهام که جایگزین اثبات فعلی موتور کار در ETH 2.0 می شود ، مهم است. کاسپر از طریق زنجیره چراغ ، که زنجیره سیستم ETH 2.0 خواهد بود ، تحویل داده می شود. این امر اجماع و نهایی را تضمین می کند و ارتباطات را با و بین قسمتهای تسهیل تسهیل می کند. کاسپر به جای تکیه بر معادن سخت افزاری برای صرف انرژی و محاسبات برای دستیابی به اجماع ، به اعتبار سنجی که برای اطمینان از اجماع ، بودجه خود را جمع می کنند ، تکیه خواهد کرد.(مقاله بعدی من با جزئیات بیشتر کاسپر و زنجیره چراغ را توضیح می دهد). در ابتدا ، Sharding و Casper توسط تیم های جداگانه به دنبال مسیرهای توسعه جداگانه در دست ساخت بودند. با این حال ، از زمان بهار سال 2018 ، تیم های Sharding و Casper شروع به همکاری نزدیک با هم کردند تا سیستم ها به طور همزمان توسعه پیدا کنند و از پیشرفت یکدیگر بهره مند شوند. از اعتبار سنجی برای اعتبارسنجی و دستیابی به اجماع در قسمتهای و زنجیره چراغ با استفاده از پروتکل CASPER استفاده می شود.

ما با چه چیزی سر و کار داریم؟

به دلیل اندازه اتریوم و پیچیدگی ذاتی فناوری blockchain ، Sharding Ethereum چیزی ساده خواهد بود. Curran نکته اصلی این مسئله را توضیح می دهد: "... با ریختن گره ها به زیر مجموعه های کوچکتر ، این زیر مجموعه ها باید بتوانند مجموعه های خاص معاملات را در حالی که همزمان وضعیت شبکه را به روز می کنند ، پردازش کنند ، همه در حالی که اطمینان از اعتبار آن را دارند." ⁵ این بدان معنی است. این که یک اتریوم Sharded همانطور که شبکه فعلی انجام می دهد ، باید یک سیستم پیچیده برای تعیین توزیع مسئولیت ها بین زنجیره چراغ و قسمتها ایجاد شود و مشخص کند که چگونه Shards با یکدیگر و با زنجیره چراغ ارتباط برقرار می کنند. این سیستم همچنین باید مکانیسمی را شامل شود تا اطمینان حاصل شود که تمام داده های شبکه و معاملات برای دستیابی به نهایی معتبر و در دسترس هستند. محققان و توسعه دهندگان Ethereum با ایده های مختلفی در مورد اینکه چه نوع سیستم می تواند به همه این کارکردها دست یابد ، دست و پنجه نرم کرده اند.

قبل از پیش رفتن بیشتر ، شایان ذکر است که هیچ یک از سیستم های پیشنهادی برای Sharding در واقع در حال تولید نیستند. تیم هایی که مشتری های ETH 2.0 را توسعه می دهند هنوز روی فاز 0 کار می کنند که روی زنجیره چراغ متمرکز است. بسیاری از جزئیات Sharding هنوز در حال تحقیق و توسعه است اما با توجه به مشخصات و پست های جدید در مورد تحقیقات Ethereum ، می توانیم سعی کنیم مدل پیشنهادی را پیش بینی کنیم.

اجماع و نهایی

معرفی Sharding و انتقال از یک POW به یک سیستم POS به این معنی است که دستیابی به اجماع و نهایی در ETH 2.0 کاملاً متفاوت از شبکه فعلی خواهد بود. ما با اصول اولیه شروع خواهیم کرد و سپس در مورد برخی از کارکردهای پیچیده تری که قرار است سیستم به دست بیاورد ، به جزئیات می پردازیم. حساب های کاربری همه مخصوص یک قطعه خاص خواهند بود. معاملات درون Shards نسبتاً ساده و شبیه به معاملات ETH 1.0 خواهد بود ، در حالی که معاملات بین Shards به یک لایه اضافه شده از پیچیدگی نیاز دارد (به زودی بیشتر در این مورد). معاملات به دنبال یک فرآیند بهینه سازی که هنوز در حال توسعه است ، به "بسته های معامله" گروه بندی می شوند. این بسته های معامله باید از طریق یک فرآیند تأیید مضاعف عبور کنند تا به MainChain اضافه شوند. اول ، اعتبار سنج ها به صورت دوره ای و تصادفی به یک قطعه اختصاص می یابد. پس از تعیین ، اعتبار سنج ها به اعتبار هر بسته معامله رای می دهند. اگر آنها به بله رای دهند ، یک کمیته جداگانه در مورد زنجیره چراغ باید این رای را با استفاده از یک قرارداد هوشمند مدیر Sharding تأیید کند. اگر رأی دوم نیز تصویب شود ، بسته معامله به MainChain پیوست می شود و به بخشی از دفترچه عمومی تبدیل می شود و یک پیوند متقابل تغییر ناپذیر به گروه معامله در آن Shard. ¹ در مراحل بعدی Sharding ، این ارتباط بین قسمت های Shards و ایجاد می کند. اصلی ترینچین به گونه ای خواهد بود که اگر اصلی یا هر یک از قسمت های آن نامعتبر باشد ، کل شبکه نامعتبر خواهد بود. - دقیقاً مانند یک blockchain غیرقابل تغییر ، تأیید یک بسته باعث می شود حالت شبکه تغییر کند که توسط آن منعکس می شودمواردی مانند ذخیره سازی و مانده حساب.

پس از یک دوره خاص ، اعتبار سنجی در هر قسمت از وظیفه خود رهایی می یابد و به یک استخر بزرگتر باز می گردد. آنها با اعتبار سنجی جدید که از همین استخر گرفته شده و به طور تصادفی توسط زنجیره چراغ انتخاب شده اند جایگزین می شوند. زنجیره Beacon رجیستری اعتبار سنجپیوندهای متقاطع Shard. در فاز 2 ، زنجیره Beacon همچنین قراردادهای محیط زیست را ذخیره می کند. زنجیره Beacon از ترکیبی از یک سیستم اختلاط Randao برای ارائه غیرقابل پیش بینی و غیرقابل توقف و یک سیستم تأخیر VDF برای ارائه بی انصافی استفاده می کند. اطمینان حاصل می کند که این سه اصول تصادفی محافظت می کنددر برابر مهاجمان بالقوه که سعی در پیش بینی گره خود دارند ، به کدام قسمت اختصاص داده می شود. منطق این است که اگر یک مهاجم نمی داند تا زمان وقوع تکلیف به کدام یک از آنها اختصاص داده می شود ، آنها قادر به هماهنگی یک حمله از قبل نخواهند بود. این سیستم انتخاب شده به طور تصادفی ، اعتبار سنجی چرخان و تأیید مضاعف امکان اجماع را فراهم می کند ، کمک می کند. برای ایمن نگه داشتن شبکه از مهاجمان و اطمینان از نهایی بودن.

ارتباط متقابل

اکنون ما درک کاملی از رابطه بین معاملات ، خرچنگ ها و زنجیره چراغ و چگونگی همکاری آنها برای دستیابی به اجماع و نهایی داریم. با این حال ، برای دستیابی به حداکثر کارآیی ، شبکه Ethereum ، باید بندها بتوانند بین یکدیگر معامله کنند و داده های یکدیگر را ارجاع دهند. این امر نیاز به برقراری ارتباط بین قسمتهای مختلف شبکه دارد. در Devcon 2018 در پراگ ، بنیانگذار Ethereum Vitalik Buterin به روش زیر توضیح داد:

"تصور کنید که اتریوم به هزاران جزیره تقسیم شده است. هر جزیره می تواند کار خود را انجام دهد. هر یک از این جزایر ویژگی های منحصر به فرد خود را دارد و همه متعلق به آن جزیره یعنی حسابها می توانند با یکدیگر تعامل داشته باشند و می توانند در تمام ویژگی های آن آزادانه افراط کنند. اگر آنها بخواهند با جزایر دیگر تماس بگیرند ، باید از نوعی پروتکل استفاده کنند. "⁴

این یک استعاره مفید است و یکی از مهمترین سؤالاتی را که باید توسط توسعه دهندگان اتریوم مورد توجه قرار گیرد ، مطرح می کند: چگونه بسیاری از قسمت های مختلف می توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند تا همان سیستم یکپارچه یکپارچه شبکه اتریوم امروز را ارائه دهند ، در حالی که هنوز به مقیاس پذیری گسترده دست می یابندبالقوه ای که Sharding نشان می دهد؟همانطور که در قیاس جزیره ویتالیک بیان شد ، برای اطمینان از کارآیی و امنیت ، تعامل بین قسمتهای فردی باید از یک پروتکل خاص پیروی کند. این قسمت ها همچنین باید بدانند که چه موقع مناسب است و فقط در صورت لزوم این کار را انجام می دهد. هر معامله یک رسید ایجاد می کند. این رسیدها از طریق "حافظه مشترک توزیع شده" در زنجیره چراغ ذخیره می شوند و این بدان معنی است که رسیدها را می توان توسط سایر قسمتها مشاهده کرد اما توسط آنها اصلاح نشده است. این ویژگی مهم است زیرا به Shards اجازه می دهد تا از فعالیت یکدیگر تأیید و بهره مند شوند اما هنوز هم نهایی هر یک از قسمت های جداگانه را حفظ می کند.

ایده های اولیه برای Sharding بر چگونگی تقسیم بهترین داده ها و مسئولیت ها در بین خودشان متمرکز شده بود. با این حال ، اخیراً ، ویتالیک دو پیشنهاد جدید را در فاز 2 منتشر کرده است ، مرحله ای که در آن یک اتریوم کاملاً خرد شده ایجاد می شود: پیشنهاد 1 و پیشنهاد 2. اخلاق این پیشنهادات "... این است که یک چارچوب لایه اجماع نسبتاً حداقل داشته باشد ، کههنوز هم قابلیت های کافی برای توسعه چارچوب های پیچیده ای را فراهم می کند که تمام قابلیت های قرارداد هوشمند را که در بالا به عنوان یک لایه دوم به آن نیاز داریم ، به ما می دهد. "⁷ برای این منظور ، پیشنهادات خواستار اجرای چندین کار و مسئولیت از طرف سپردها است. Beacon Chain. ⁷ پیش از این ، Shards با معاملات خود ، قراردادهای اتر و هوشمند خود ، شبیه به یک blockchain اتریوم خودمختار بود. با پیشنهاد جدید ، مفاهیم سطح پایه هر دو قرارداد هوشمند و اتر فقط در زنجیره چراغ وجود خواهد داشت. شرابها همچنان وضعیت خود و اجرای خودشان را دارند. این امر باید ضمن حفظ عملکردهای مختلف شبکه به کاهش پیچیدگی هر یک از قسمتهای جداگانه کمک کند. Vitalik معتقد است که سیستم جدید قابلیت های کافی را فراهم می کند تا بتواند یک محیط اعدام را فراهم کند "... که از قراردادهای هوشمند در قسمت های مختلف ، ارتباطات متقابل Shard و سایر ویژگی هایی که انتظار داریم با استفاده از یک قرارداد زنجیره ای چراغ ساخته شود ، پشتیبانی می کند." ⁷ این سیستم جدیداز طریق افزودن سه نوع معامله جدید و دو ساختار داده جدید به حالت Beacon انجام می شود. انواع معاملات عبارتند از NewExecutionscript ، NewValidator و برداشت. این معاملات یک اسکریپت اجرا را نشان می دهد که می تواند ETH را نگه دارد ، تابعی برای افزودن اعتبار سنج های جدید و یک عملکرد برای برداشت اعتبار سنج از زنجیره چراغ. در طی افزودن و برداشت اعتبار سنج ها ، این عملیات با استفاده از یک اسکریپت اجرا و سیستم دریافت مجاز است. دو ساختار داده جدید اضافه شده به حالت Beacon ، ExceptionScript و ResideralReceipt هستند. این مؤلفه های جدید برای تسهیل ارتباطات متقاطع و ارائه سیستمی که در آن تبادل همه اتر و اجرای کلیه قراردادهای هوشمند از طریق انتزاع لایه 2 حاصل می شود ، بدون نیاز به درج کردن آنها در خود در قسمت های مختلف استفاده می شود. معرفی این لایه از انتزاع با استفاده از قراردادهای زنجیره ای Beacon به حداقل نگه داشتن پیچیدگی هر یک از آنها کمک می کند که این امر باعث ساده و بهبود ارتباط بین Shards می شود.

فراتر از پیچیدگی ذاتی آن، یکی دیگر از مسائل مربوط به ارتباطات متقاطع، تأخیر است. اگر بخواهیم یک توکن از خرده A به قطعه B ارسال کنیم، تراکنش در قطعه A سکه‌های موجود در آن را «از بین می‌برد»، اما رکوردی از آدرس، مقدار ارسال شده و قطعه مقصد ذخیره می‌کند. پس از تأخیر، هر خرده ریشه حالت سایر خرده‌ها را می‌آموزد، که به آن اجازه می‌دهد تا دریافت‌ها را تأیید کند و تأیید کند که انتقال انجام شده است. در این مرحله، رسید از خرده A توسط خرده B بازیابی می‌شود، که اعتبار آن را تأیید می‌کند تا بتوان توکن را در قطعه A از بین برد و در قطعه B بازیابی کرد. این فرآیند باعث تاخیر بین ارسال اولین تراکنش می‌شود. و زمانی که واقعاً تأیید و اضافه شود، و این باعث کاهش تجربه کاربر و خنثی کردن سرعت و مقیاس‌پذیری که Eth 2.0 قرار است ارائه دهد. ⁸ عنوان راه‌حل پیشنهادی، مانند بسیاری از نام‌های دیگر در بلاک چین، کوتاه و شیرین است.: انتقال سریع متقاطع شارد از طریق ریشه های دریافت خوش بینانه... علیرغم نام، مفهوم نسبتاً ساده است. ایده این است که حالات مشروط را ذخیره کنیم و در مورد اعتبار تراکنش ارسالی «خوشبین» باشیم. Vitalik سیستم پیشنهادی را با استفاده از مثال زیر توضیح می دهد:

اگر باب 50 سکه بر روی قطعه B داشته باشد، و آلیس 20 سکه از قطعه A برای باب بفرستد، اما قطعه B هنوز وضعیت قطعه A را نداند و بنابراین نتواند به طور کامل نقل و انتقال را تأیید کند، وضعیت حساب باب به طور موقت به 70 سکه تبدیل می شود. اگر انتقال از آلیس واقعی باشد، 50 سکه دیگر.» مشتریانی که توانایی احراز هویت قطعه A و خرده B را دارند، می توانند از نهایی بودن انتقال مطمئن باشند (یعنی این واقعیت که وضعیت حساب باب در نهایت به 70 خواهد رسید. سکه‌ها به محض اینکه انتقال در داخل زنجیره تأیید شود) تقریباً بلافاصله، و بنابراین کیف پول آنها می‌تواند به سادگی مانند باب عمل کند که قبلاً 70 سکه دارد.

هنگامی که انتقال می تواند تأیید شود، اگر واقعاً معتبر بود، تراکنش دائمی می شود، یا اگر معتبر نبود، برگردانده می شود. ارتباط بین خرده ها یکی از پیچیده ترین مسائلی است که توسعه دهندگان Eth 2.0 هنوز روی آن کار می کنند. ارتباطات بین شارد باید با موفقیت پیاده سازی شود تا Eth 2.0 بتواند مزایای شبکه فعلی را حفظ کند و در عین حال مقیاس پذیری آن را به شدت بهبود بخشد.

چالش ها

فراتر از برقراری ارتباطات بین قارچ ، چندین چالش هنوز هم امروز با چشم پوشی روبرو هستند. ما قبلاً احتمال حمله یک حمله تشییع را بررسی کرده ایم و مشخص کرده ایم که می توان با نمونه گیری تصادفی و تغییر شکل مجدد اعتبار سنج ها مقابله کرد. با این حال ، این فرآیند نمونه برداری تصادفی ، در حالی که از عدم امنیت شبکه ترجیح داده می شود ، محاسبه ریشه و وضعیت شبکه برای گره ها را سخت تر می کند زیرا به آنها نمی توان دسترسی پیشرفته ای به قسمت اختصاص داده شده خود داد. کل حالت شبکه به همین دلیل دشوار خواهد بود. منطقه دیگری که هنوز هم مورد توجه قرار می گیرد ، تشخیص کلاهبرداری است. اگر برخی از گره ها در مورد یک وضعیت نامعتبر یا گروه معامله ادعا می کنند ، چگونه می توان از بقیه گره ها مطلع شد تا بتوانند کلاهبرداری را تشخیص داده و رد کنند؟ ¹ در صورت وجود داده ها از یک گروه معامله ، به ویژه اگر داده ها از دست ندهند. این گروه در یک پروتکل ارتباطی متقاطع فراخوانی می شود. احتمالاً چالش های بیشتری نیز وجود خواهد داشت که با ادامه پیشرفت پیش می آید ، اما توجه داشته باشید که بیشتر موضوعات مهم مورد بحث در پاراگرافهای قبلی قبلاً توسط تیم تحقیقاتی مورد بررسی قرار گرفته است.

نقشه راه

ETH 2.0 با پنج هدف مهم طراحی در ذهن: امنیت ، عدم تمرکز ، مقاومت ، طول عمر و سادگی در دست ساخت است. - تاریخ راه اندازی خشن 3 ژانویه 2020 اخیراً برای اطمینان از این موارد برای فاز 0 از ETH 2.0. ⁹ اعلام شده است. اهداف فوق الذکر برآورده می شود ، مراحل ETH 2.0 که فاز 0 را دنبال می کنند ، به تدریج در حدود یک سال از هم دور می شوند. فاز 0 از زنجیره چراغ تشکیل شده است. زنجیره چراغ زنجیره ای از سیستم برای ETH 2.0 خواهد بود و عملکردهای آن در بالا مورد بحث قرار گرفته است. از طریق پیوندهای متقاطع به زنجیره Beacon می تواند با شبکه و با یکدیگر ارتباط برقرار کند (مقاله بعدی من زنجیره Beacon و پروتکل Casper را توضیح می دهد ، با ما همراه باشید!). فاز 1 قسمتهای اساسی را معرفی می کند اما اساساً آزمایشی برای نحوه عملکرد یک سیستم کاملاً خرد شده خواهد بود. به همین ترتیب ، بلافاصله پتانسیل مقیاس پذیری کامل Sharding را ارائه نمی دهد. این مرحله به اجماع و نهایی در زنجیره های Shard می پردازد و به زنجیره چراغ اجازه می دهد تا بر اجرای زنجیره های Shard نظارت کند. فاز 2 ظهور یک اتریوم 2.0 کاملاً خرد شده و یکپارچه را مشاهده خواهد کرد. Shards از "نشانگرهای داده های اولیه" به "زنجیرهای کاملاً کاربردی" ارتقا می یابد. فاز 2 همچنین معرفی EWASM را به عنوان ماشین مجازی جدید Ethereum مشاهده خواهد کرد (من یک مقاله کامل را نیز در این مورد منتشر خواهم کرد!). لازم به ذکر است که اگرچه این مراحل از نظر مفهومی تقسیم می شوند ، اما بخش های بزرگی از آنها به دلیل ماهیت بهم پیوسته به طور همزمان کار می شوند. علاوه بر این ، تلاش برای بهبود blockchain Ethereum 1.0 ، که اغلب از آن به عنوان ETH 1. x یاد می شود ، هنوز در حال انجام است و به خوبی در Roll-Out ETH 2.0 ادامه خواهد یافت. اهداف بیان شده ETH 1. x تقویت توان معامله از طریق بهینه سازی مشتری ، اجرای "هزینه های دولتی" برای اطمینان از پایداری عملکرد یک گره کامل ، تثبیت هزینه های معامله و ایجاد یک ابزار نهایی است که می تواند ETH 1 را پیوند دهد. زنجیره X به زنجیره ETH 2.0. با توجه به پیش بینی های فعلی ، می توانیم انتظار داشته باشیم که تا اواخر سال 2020 داده های داده را ببینیم ، و Ethereum کاملاً مشخص تا سال 2021. بسیاری از افراد درخشان و پرشور وجود دارند که در تلاشند تا این رویا را به واقعیت تبدیل کنند. من برای یک نفر ، امیدوارم که Sharding بتواند با موفقیت اجرا شود و این به Ethereum و سایر blockchains برای دستیابی به مقیاس پذیری گسترده و پذیرش انبوه کمک می کند.

با تشکر از خواندن! اگر از این مقاله لذت بردید و می خواهید درباره ETH2 اطلاعات بیشتری کسب کنید ، سایر مقالات من را در این سری بررسی کنید:

با تشکر ویژه از کیمن ناوا ، آیدان هایمن و گرگ مارکو برای بررسی این مقاله و ارائه پیشنهادات ارزشمند بسیاری. علاوه بر این ، این مقاله بدون کارهایی که بسیاری از نویسندگان و محققان بزرگ دیگر در این فضا انجام می دهند ، امکان پذیر نبود. با تشکر از همه افراد درگیر در ایجاد و انتشار منابع ذکر شده در زیر!